剧情简介
参照《最高人(💻)民法院(🌉)关于审理人(rén )身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当(dāng )参加工伤保险统(🚌)筹的用(🤗)人单位的劳(láo )动者，因工伤事故遭受人身(shēn )损害，劳动者或者其近亲属向人民(mín )法院起(🏸)诉请求(⏭)用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤(shāng )保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第(🎳)三人侵(🚅)权造成劳(láo )动者人身损害，赔偿权利人请求第(dì )三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(🥟)予支持(🦒)”之规定(🏜)，参加(jiā )新就业形态人员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动者，因执行工作任务(wù )受到损害的(🛀)，按相关(😆)职业伤害保障试点规定处理；因企业以外(wài )的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三(🌥)人承担(😪)民事赔(péi )偿责任的，人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目上，本案的一次(cì )性伤残补助金(⛎)和残疾(👹)赔偿金，属于(yú )涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿(cháng )项目，不能以(🧝)受害人(♓)获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三(sān )人应承担的残疾赔偿金。 图为：众多游人在(🏢)宋城游(👎)览。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图 关于保险(xiǎn )赔偿金不足部分的赔偿义务(wù )主体。根据(🏕)张某在(🔈)某订餐平台的骑(qí )手基础档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司，某物(wù )流公司向张某(🔢)发放工(🆎)资等事实，应当认定张某接受某物流公司(sī )劳动管理，交通事故发生时张某系执行某物流公司(🏉)工作任(🎭)务；某物流公司对保险赔偿金不足部分(fèn )向陈某承担赔偿责任。 会议现场。 上海(📔)市基督(💋)教两会供(gòng )图 这场真金白银的“红包雨”，规模大、力度强、节奏稳(wěn )，正在重构A股的价值锚(❄)点。 (🌈)一个月来，这场风暴正以对各(gè )领域的负面影响和其带来的悲观判断“重塑”美国经济，并加(jiā )剧(✈)美国政(😷)界分歧。 杨某在某运(yùn )输公司从事混凝土运输工作(zuò )，双方未订立书面劳动合同。杨(🔍)某(mǒu )入(🔤)职后先通过微信群接受某运输公司派单，后在某平台注册账(zhàng )号绑定该公司，由该公司审批通(📪)过之后(😾)，通过平台接受该公司(sī )派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款(kuǎn )等按(💏)月向杨(🚴)某支付运费报酬。杨某(mǒu )与某运输公司产生争议，申(shēn )请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳(🧡)动仲裁(💪)裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不(bú )服仲裁裁决，诉至法院。
猜你喜欢