剧情简介
第二，依法审理涉新就业形态责任保险合同(📜)纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某(📹)保险公司责任保险合同纠纷(🎍)案”明确，认定是否属于相关责任保险(🌅)中约定的“业务有关工(gōng )作”，应当依据保险(xiǎn )合同约定的具体理赔(🎷)(péi )情形，结合法律规定(dìng )、企业经营范围、劳(láo )动者从业类型、(🧕)从事(shì )有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派(🎒)等因素综合考量。鼓励企业通过购买(🔵)商业保险，保障遭受职业伤害(💊)的新就业形态劳动者及因劳动者执(⏯)行工作任务造成损害的(de )第三人，及时获得救(jiù )济，分散企业风险，推(👙)动新业态经济健康(kāng )规范发展。 某餐(cān )饮配送公司向某保险(⏪)(xiǎn )公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(🕦)人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(👺)员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(🦄)明，本保单附加个人第三者责任：承(⭐)(chéng )保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事(shì )本保险单所载(🏓)明的被(bèi )保险人业务有关工作(zuò )时，由于意外或者疏(shū )忽，造成被(⏲)保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实(🙃)际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(🔠)配送公司指派，驾驶电动自行(🧗)车前往公司定点医院办理健康证明(🈵)，途中与钱某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警(jǐng )部门认定阚某负事故(📜)(gù )全部责任，钱某无责(zé )。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后(🈷)，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚(🚁)某送餐途中，办理健康证明不属于从(📴)事“被保险人业务有关工作”，该(🖊)交通事故赔偿责任不(bú )属于保险责(🏷)任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院，请(qǐng )求判令某保险(🥒)公司在(zài )保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。 此外，港(gǎng )口运输业也(✒)受到冲击。 上海“五一”假日住宿业(🔋)交出一份亮眼的成绩单，主要(✅)源于多方因素共同作用的结果。 (🚵)在采访中，记者了解到，静安区(🔧)将进一(yī )步拓展全球服务网络(luò )，通(🛬)过设立海外服务(wù )点，提升在地化服务(wù )能力，赋能企业深度(dù )参(🚮)与全球产业分工合(hé )作。该区将进一步深(shēn )化政策模式创新，推出(🌷)涵盖专业服务图谱、政策解读等内(🧣)容的“出海服务包”，并持续丰富(📼)政策工具箱，推动更多惠企政策直达(🕞)出海企业。 当地时间4月30日，美国参议院以50:49的票(piào )数，未能通过一(🙏)项阻(zǔ )止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐人寻味。 (🅱) 1.东浩兰生(集团)有(yǒu )限公司原党委书记、董事长曹炜接受可能(⚡)影响公正执行公务的宴请，收受礼品(🐻)礼金等问题。2012年底至2024年，曹炜多(👮)次接受私营企业主安排的宴请，饮用(🆓)高档酒水，并收受礼品礼金。曹(cáo )炜还存在其他严重违(wéi )纪违法问(💄)题，被开除(chú )党籍、开除公职，涉(shè )嫌犯罪问题被移送检(jiǎn )察机关(😁)依法审查起诉(sù )。
猜你喜欢