法院生效裁判认为,某物业公司在(🐞)操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够(🌱)时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任(📕),冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发(🏂)生承担(dān )次要责任。根据(jù )人力资源社会保(bǎo )障部(🚄)等十部门《关于开展新(xīn )就业(yè )形态就业人(rén )员(🥋)职(🎵)业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形(🤨)态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规(🚪)定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业(🤾)形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害(📫)。职业伤害保障具(jù )有社会保险性质(zhì ),而某物业公(🚲)司(sī )的侵权责任(rèn ),属(shǔ )于第三人侵(qīn )权损害赔(🦇)偿(🌁)范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(🐎)的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残(🐤)补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力(👩)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获(🕑)得的赔偿;冯某提(tí )起诉讼向侵权人(rén )主张残疾(🐙)赔偿金(jīn )等,该项侵(qīn )权赔(péi )偿责任不因(yīn )冯某(🎱)已(🥟)获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依(🏵)法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(🔕)赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。 平台数据(🤙)显示,“五一”假期的旅行热度值预计将达到2023年以来的(🗡)新高,近一周(zhōu )境内酒店搜索热(rè )度环比上涨了一(🐉)(yī )倍,机票搜(sōu )索热(rè )度上升80%。假(jiǎ )期市场呈现供(🌧)需两旺、品质休闲度假游走强的新趋势。 此外(🧑),港口运输业也受到冲击。 图为:游人和身(🧢)着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图 (🌕)某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被(🌠)保险人为(wéi )某餐饮配送公司(sī ),保险金额(每人(rén )限(🌎)额)65万元,雇员(yuán )工种为外卖(mài )骑手(shǒu ),雇员1人“阚某(🗡)”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从(🖌)事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由(🏊)于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的(de )第(📞)三者人身伤亡(wáng )或者财产损失的(de )直接实际损失,保(❌)障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶(😲)电动自行车前往公司定点医院办理健康证明(🚹),途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚(😽)某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际(🦖)赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司(sī )申请理赔。某保(bǎ(🔪)o )险公司认为,该(gāi )交通事故未发生(shēng )在阚某送餐(cā(😈)n )途中(zhōng ),办理健康证明不属于从事“被保险人业务(🛐)有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责(🆓)任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(🏴)令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 不(🏹)少中小企业主反映,关税给他们带来(lái )严重的财务(🉑)负担(dān ),直言“熬不过(guò )美国政府所(suǒ )说的(de )所谓‘短(🔱)期阵痛’”。