剧情简介
美(měi )国关税政策导致民众生活全方(fāng )位受冲击 当地时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通(🧞)(tōng )过一项阻止对全球(🔸)实施所谓“对等关税”的(🎗)投票。但其过程耐人寻(🍆)味。 参照《最高人民(🗾)法院关于审理人身损(🏡)害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依(yī )法应当参加工伤保险统筹的用(yòng )人单位的劳动者，因工伤事故(gù )遭受人身损害，劳动者或者其(qí )近亲属向人民法院起诉请求用(yòng )人单位(💤)承担民事赔偿责任的(👶)，告知其按《工伤保险条(🥦)例》的规定处理；因用(🈳)人单位以外的第三人(🍭)侵权造成劳动者人身(🚩)损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责(zé )任的，人民法院应予支持”之(zhī )规定，参加新就业形态人员职(zhí )业伤害保障统筹的劳动者，因(yīn )执行工作任务受到损害的，按(àn )相关职业伤害保(💘)障试点规定处(chù )理；(🙃)因企业以外的第三人(🔎)侵权造成劳动者损害(🤽)，劳动者请求第三人承(🧖)担民事赔偿责任的，人(🚃)民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案(àn )的一次性伤残补助金和残疾赔(péi )偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金(jīn )钱衡量的赔偿项目，不能以受(shòu )害人获得一次性伤(👼)残补助金减(jiǎn )轻或者(🧜)免除第三人应承担的(🕜)残疾赔偿金。 编辑(⛄)丨林维 “万亿红包(🛡)”怎么发？ 会议现(🤤)场。 上海市基督教两会供图 餐(cān )桌餐椅国家标准 某餐饮配(pèi )送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某餐饮配(pèi )送公司，保险金额(每人限额)65万(wàn )元，雇员工种为外卖(🎇)骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保(🐯)单“特别约定”栏载明，本(🚟)保单附加个人第三者(🉐)责任：承保对被雇佣(🐜)人员在本保险单有效(🔽)期内从事本保险单所载明(míng )的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人(rén )身伤亡或者财产损失的直接实(shí )际损失，保障限额40万元。阚某(mǒu )经(🆑)某餐饮配送公司指派(⛑)，驾驶(shǐ )电动自行车前(🧐)往公司定点医院办理(📞)健康证明，途中与钱某(🦊)发生碰撞，致钱某受伤(🎬)。交警部门认定阚某负(fù )事故全部责任，钱某无责。某(mǒu )餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公司申请理赔(péi )。某保险公司认为，该交通事(shì )故未发生在阚某送(🏘)餐途中，办(bàn )理健康证(🙊)明不属于从事“被保(bǎ(🚰)o )险人业务有关工作”，该(👶)交通事故赔偿责任不(🚅)属于保险责任范围，拒(📳)绝赔偿。某餐饮配送公(🎃)司诉至法院，请求判令某保险公司在保险(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢