剧情简介
数据显示，美(🛅)国全国范围内物流行业从业者有(🦂)约900万人(rén )。 作为民营经济总量(⬅)连续多年领跑全国的省份，广东的民营企(qǐ )业面临哪些发展(zhǎn )困境？地方政府如何精准施策助企纾困？在培育新(xīn )质生产力(🥒)和突破(pò )“卡脖子”技术方面又有哪(⛏)些创新举措？带着这些问题，我们(🌱)的记(jì )者在深圳等地进行了调研(📗)采访。 法院生效裁判认为，本案(🐿)主要(yào )争议焦点为案涉保险事故(🈸)是否属于雇主责任险附加个人第三者责任(rèn )险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🧟)(míng )的从事“被保险人业务有关工作(🐫)”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应(🥔)当结合被保险人经营范围、劳动(🚔)者工种、所从事有关工作对(duì )于(Ⓜ)其完成业务工作的必要性以及是(🚯)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入(rù )口食品工作的食(shí )品生产经(🏚)营人员应当每年进行健康检查，取(🙈)得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因(🎬)此，健康证明是包括餐饮外卖配送(🏺)人员在内的餐饮工作人(rén )员必须(🦓)办理的证件，是否办理健康证明与(📆)外卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其(qí )后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐(🖲)饮配送公司指派。因此，阚某办理健(🎾)康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮(🚣)配送公司业务有关工作，在此过程(🎃)中发生的致人损害事(shì )故属于案(🍹)涉附加个人第三者责任险保险责(🍹)任范围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。 “我相信，随着各(gè )项扩消费政策持(chí )续发力，消费将(🚸)继续呈现平稳发展态势，我国超大(🤸)(dà )规模市场的活力(lì )和潜力将进(🌙)一步释放。”盛秋平说。 这个“五(🏅)一”假期，文(wén )旅消费迎来了新一轮(🏴)热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉(🎪)浸式文旅体(tǐ )验场景，为假日(rì )消(🧜)费市场注入新活力。 曾在美国财政部从事税(shuì )收工作的加州大(dà )学洛杉矶分校学者 金•(👞)克劳辛认为，这一近50年来最(zuì )大规(🎣)模的增税，将加重美国消费者负担(💀)，使中产阶级家庭税负增加数千美(🌄)元。 典型意义
猜你喜欢