剧情简介
一审(🔦)法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元(☕)(yuán )。一(yī )审判决已经发生(shē(🎲)ng )法律效力。 杨某在某运输公司从事混凝土运输(🚥)工作，双方未订立书面劳动合同(🆒)。杨某入职后先通过微信群接(jiē )受某运输公司派单(🏢)，后在某平台注册(cè )账号绑定该公司，由该公司审批通过(🥢)之后，通过平台接受该公司(🚰)派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超(chāo )时、(🖐)有无罚款等按月(yuè )向杨某(🈶)支付运费(fèi )报酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳(🚜)动仲裁裁决杨某与某(mǒu )运输公司存在劳动关(guān )系(🤽)。某运输公司(sī )不服仲裁裁决，诉至法院。 法院生效裁(🛐)判认为，本案主要争议焦点(💍)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人(rén )第(🌇)三者责任险的(de )保险责任范(👁)围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(🕚)务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”，应当结(🆒)合被保险人经营范围、劳动者(📘)工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(🦔)要性以及是否受企业指派等(děng )因素(sù )综合考量。《中(zhōng )华(🚯)人民共和国食(shí )品安全法(🔱)》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(🕯)健康(kāng )检查，取得健康证明(míng )后方可上岗工作(zuò )。因(😢)此，健康证明是包括餐饮外卖配(😲)送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(🐼)办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要(yào )工作紧密相关，直接(🍄)影响其后续(xù )能否实施接(🏥)单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(🤓)，阚某办理健康证明(míng )应当属于从事与(yǔ )某餐饮配(⬜)送公司业务有关工作，在此过程(👇)中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者(🧠)责任险保险责任范围，某保(bǎo )险公司应当依照(zhào )保单约(🛒)定赔付某(mǒu )餐饮配送公司(🎒)保险金。 深圳这样的15天免费住活动将分批滚动提供超1万套房源。截至4月28日，活动(😭)累计报名超2万人，服务近8000名毕业生(shēng )。“引人”只是第一(🕘)步，深圳的“留人”效率同样高。 (🥤)美国伊甸园农场联合创始人迈克尔·霍华德感慨(⬜)道：“在华盛顿特区，富(fù )人们在玩‘大富(fù )翁’游戏，用(🙈)随着市场行情涨跌的纸币(👒)；在芝加哥，我们为了每一分钱而拼尽全力，以便购买食物等。当你拿走帮助(zhù )人们(🕑)养家糊口的(de )资源时，你不能说这只会在短时间内带(🎟)来一点痛苦，人们可能承受不了(👐)这些痛苦。” 不少中小企业主反映，关税给他们带(🔙)来严重(chóng )的财务负担，直(zhí )言“熬不过美国政府所说的所(🐠)谓‘短期阵痛’”。
猜你喜欢