剧情简介
裁判结果及理由 案例4 新就业形态劳动者执(🥢)行工作任务致人损害，相关商(shāng )业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵(😱)权责任纠纷(fēn )中一并(bìng )向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公(📻)司(💺)、某保(bǎo )险公司等非机动车交通事故责任纠纷案 一审法院判(pàn )决(🔒)某(🎒)保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司(sī )赔付。一审判决已经(🙈)发生法律效力。 上海市基督教(jiāo )两会副(fù )秘书长郭峰从“上海是近代(🤙)基(🥣)督教爱国主义思潮(cháo )的重要(yào )策源地、上海是具有卓越领导才能的基(⚪)督(🆙)教领袖的汇聚(jù )之地、上海是建立地方基督教爱国组织的先行者、上(🎅)海(🙁)(hǎi )是基督教界爱国爱教见证的引领示范地、上海是三自爱(ài )国运动的(🥅)重要人才培养输送基地”五个方面，剖析上海(hǎi )作为中(zhōng )国基督教三自爱(🔱)国(📃)运动发祥地的重要地位。 会议现(xiàn )场。 上海市基督教两会供图 (📧)某(💙)餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(🛶)公司(sī )，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特(🌄)别约定”栏载明，本保单附加个(gè )人第三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在(🥞)本(🎈)保险单有效期内从事本(běn )保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由(🐺)于(🙏)意外或(huò )者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(wáng )或者(🐴)财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾(🍺)驶电动自行车前往公司定点医(yī )院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰(🚴)撞(🥧)，致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(🤺)公(🌽)(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保(bǎo )险公司认为，该(🆗)交通事故未发生在阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业(🐌)务有关工作”，该交(jiāo )通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某(📘)餐(😻)饮配送(sòng )公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿(🆗)7.1万(🧛)元。 典型意义 在浙江嘉兴海宁世界花园(yuán )大会上，绣球、月季、(🥊)杜鹃等数百个稀有品种、一万多(duō )种花卉竞相绽放，给游客带来美轮美奂(🚍)的体验。 尽(jìn )管美国(guó )政府声称实施关税政策旨在保护本土产业，但(🍅)从(🐭)实际效(xiào )果看，关税政策已迅速引发连锁反应，波及供应链、消(xiāo )费品价(😼)格(🆒)以及中小企业运营。
猜你喜欢