剧情简介
基本案情 法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第(🛅)三者责(🚊)任险的(🈳)保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(🌓)务有关(🔃)工作”，应(👡)当(dāng )结(🗑)合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量(🏂)。《中华人(🐾)民共和(🍱)(hé )国食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(🕛)方可上(🕦)岗工作(🚤)。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关(🍈)，直接影(⏱)响其(qí(👶) )后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(😥)从事与(⛏)某餐(cā(💊)n )饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围(wéi )，某保险公司应当依照保(😂)单约定(🎟)赔(péi )付(🥟)某餐饮配送公司保险金。 两个(gè )多小时的准备后，测试开始了：测(cè )试的内容是机器手臂与叉车的配合，叉车移动货物，机器手(🛃)监测到(🕖)有小(xiǎ(🏙)o )型包裹出现在视线范围内后，就要(yào )完成移动小型包裹的指令。 下一步，最高人民法院将持续坚持新就(jiù )业形态劳动者权益保障和平(🔩)台经济(🛒)(jì )健康(🐻)有序发展互促共进理念，加强对(duì )涉新就业形态民事纠纷案件的审判(pàn )指导，推动出台有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会(💬)和谐稳(❌)定(dìng )。 (💗) 这场真金白银的“红包雨”，规模大、力度强、节奏稳，正在重构A股的价值锚点。 案例1 企业与(yǔ )网约货车司机之间存在用工事实、构成(✈)支配性(🌻)劳动管(🔀)理的，应当认定存(cún )在劳动关系——某运输公司诉杨某(mǒu )劳动争议案 图为：身着古装的表演者和游客互动。中新社发 杭州宋(🅿)(sòng )城 供(📋)图 (🍿)同花顺数据显示，截至(zhì )4月30日收盘，共有5365家A股上市公司披露2024年年报，其中3600余家公布分红预案，占(zhàn )公布年报企业总数近七成。 平(píng )台数据(🍿)显示，“五(🕛)一”假期(🧑)的旅行热(rè )度值预计将达到2023年以来的新高，近(jìn )一周境内酒店搜索热度环比上涨了一倍，机票搜索热度上升80%。假期市场(chǎng )呈现供需(🌶)两旺、(👨)品质休(🔩)闲度假游走(zǒu )强的新趋势。 共和党经济学家、来自美国企业研究所的迈克尔•斯(sī )特兰直言，新关税将减少而不是增(zēng )加制(👂)造业职(🌘)位，还会(🐷)降低制(🌼)造企业的(de )竞争力。
猜你喜欢