剧情简介
基本案情 某餐饮(yǐn )配送(🈯)公司向某保险公司投保(bǎo )雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司，保险金额(每(měi )人限额)65万元，雇员工种为(wéi )外卖骑手，雇员1人“阚某(🐾)”。保(🚋)单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第(🐃)三(🐕)者责任：承保对被雇佣人员在本保险(👨)单有效期内从事本保险单所载明的被保(🍨)险人业务有关工作时(shí )，由于意外或者疏(🕊)忽，造成(chéng )被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失(shī )的直接实际损失，保障限(xiàn )额(é )40万元。阚某经某餐饮配送(sòng )公(📁)司(👯)指派，驾驶电动自行车前往公司定点医(🚞)院(💣)办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致(💺)钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(🤰)责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱(qián )某7.1万元后，向某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某(mǒu )送(sò(🏒)ng )餐途中，办理健康证明不(bú )属于从事“被保(🕴)险(👴)人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任(🗝)不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(🌀)送公司诉至法院，请求判令某保险公司在(💢)保(bǎo )险责任范围内赔偿7.1万元。 裁判结果及理由 参照(zhào )《最高人民法院关于审理人(rén )身损害赔偿案件适用法律若(ruò )干问题的(🕧)解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹(🌖)的(🈹)用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人(🌊)身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院(🛩)起诉请求用人单位承担民事赔偿责任(rè(🔐)n )的，告知其按《工伤保险条(tiáo )例》的规定处理；因用人单(dān )位以外的第三人侵权造成劳(láo )动者人身损害，赔偿权利人(rén )请求第三人承担(💕)民事赔偿(cháng )责任的，人民法院应予支持”之(🐏)规(🎎)定，参加新就业形态人员职业伤害保障(🚼)统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害(💩)的，按相关职业伤害保障试点规(guī )定处理(⚪)；因企业以外的第三(sān )人侵权造成劳动者损害，劳(láo )动者请求第三人承担民事赔(péi )偿责任的，人民法院应予支(zhī )持。具体赔偿项目上(🤩)，本(běn )案的一次性伤残补助金和残疾赔偿(🍼)金(👾)，属于涉及身体、健康、生命权益等受(👦)到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能(🔴)以受害人获得一次性伤残补助(zhù )金减轻(🌱)或者免除第三人应承(chéng )担的残疾赔偿金。 分红(hóng )正从业绩的附属决策，逐步(bù )转变为上市公司治理与市场(chǎng )沟通的重要一环。在(🔹)制度(dù )引导与市场期待的共同作用下，A股(🕡)的(💳)回报机制正在变得更加清晰、有序，也(🤢)为投资者提供了新的评估维度。 2.闵行(🐔)区委原常委、区政府原副区长(zhǎng )汪向阳(📇)接受可能影响公正执(zhí )行公务的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等问题。2014年至2024年，汪向阳多次接受私(sī )营企业主在公司食堂等场(chǎ(🛁)ng )所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人(🖲)会(🎴)所并接受宴请。汪向阳还存在其他严重(🤽)违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉(🤓)嫌犯罪问题被移送(sòng )检察机关依法审查(🎑)起诉。 郑州市只有河南·戏剧幻(huàn )城景区工作人员 刘凯鹏：针(zhēn )对“五一”假期的大客流，我们设置了多个临时停车(chē )场，增加了临(🥫)时服务岗位300余人。同时，营业时间延长至13个(⛽)小(🏢)时，单日的演出场次也增加到200场以上，让(🥘)观众在整个假期的观剧体验能够得到有(🍜)效提升。
猜你喜欢