剧情简介
法院(🔫)生效裁判认为，《中华人民共和国(🧣)保险法》第六十五条规定，“保险人(🍮)对责任保险的被保险人给第三(🆎)者造成的损害，可以依照法律的(🍈)规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对(duì )第三者(zhě )依法应(yīng )负的赔(péi )偿责任(rèn )为保险(xiǎn )标的的保(💞)险。”某物流公司投保的雇主责任(🌺)险所包括的“个人责任保险”，保障(🌧)范围是骑手造成的第三者损失(👰)，以骑手或其用工单位等被保险(👠)人对第三者依法应负的赔偿责(🕗)任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险(xiǎn )人可以(yǐ )直接向(xiàng )该第三(sān )者赔偿(cháng )保险金(jīn )。从减轻(qīng )各方当(🔠)事人诉累、发挥保险化解社会(👚)矛盾纠纷功能考虑，判令某保险(🏢)公司在本案中直接向陈某赔偿(✏)保险金。 新就业形态劳动者(🕌)权益保障典型案例 抗议民(🤐)众表示，美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月，便给美国社会(huì )带来巨(jù )大冲击(jī )。 深圳如(rú )何助力(lì )企业初创(chuàng )？ 另(🔹)一方面，增强资本市场吸引力。前(⚡)海开源基金首席经济学家杨德(📯)龙认为，上市公司拟大额分红一(✍)定程度上有助于提高A股的投资(👞)吸引力，实现(🔏)企业和投资者共赢(😻)。 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务(wù )。张某(mǒu )经某物(wù )流公司(sī )同意注(zhù )册为某(mǒu )订餐平台(tái )的骑手(🐾)，接受该物流公司指派的订单配(🐣)送任务，并由该公司发放工资。某(🌋)物流公司作为投保人、被保险(🍶)人在某保险公司处投保雇主责(🏦)任险，含“配送(🈸)人员意外险及个人(😥)责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自(zì )行车送(sòng )餐途中(zhōng )，与陈(chén )某发生(shēng )碰撞致(zhì )陈某骨折。陈某诉至法院，请(♌)求判令张某、某物流公司、某(📒)保险公司赔偿医疗费、住院伙(🏂)食补助费、残疾赔偿金等。 (🐉)典型意义 杨某在某运输公(🍤)司从事混凝(🆘)土运输工作，双方未(👗)订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派(pài )单，后(hòu )在某平(píng )台注册(cè )账号绑(bǎng )定该公(gōng )司，由该公司审批通过之后(🏑)，通过平台接受该公司派单。某运(📉)输公司根据接单数、运输量、(🎖)是否超时、有无罚款等按月向(🐝)杨某支付运费报酬。杨某与某运(👹)输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系(xì )。某运(yùn )输公司(sī )不服仲(zhòng )裁裁决(jué )，诉至法院。 典型意义
猜你喜欢