剧情简介
国际货币基金组织前首(shǒu )席经(jīng )济(💱)学家、2024年诺贝尔经济学奖得(dé )主、麻省理工学院斯(🌬)隆管理学院教授(😖)西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关税政策是(🚪)(shì )一场(chǎng )近在(☔)眼前的“国家灾难”。 5月3日，游客在上海新天地街头行(🛷)(háng )走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨(😺)，上海的著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点(diǎn )人流如织。中(🥍)新社记者 殷立勤(qín ) 摄 参照《最高人民法院关于审(🕚)理人身损害赔偿(🤧)案件适用法律若干问题的解释》第三条(tiáo )“依(yī )法应当(🚛)参加工伤保险(🤭)统筹的用(yòng )人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损(🧡)害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(👤)位承担民事赔偿责任的，告知(zhī )其按(àn )《工伤保险条例(🏚)》的规定处理(lǐ )；因用人单位以外的第三人侵权造成(💗)劳动者人身损害(😝)，赔偿权利人请求第三人承担民事赔(péi )偿责(zé )任的，人(😋)民法院应予支(❓)持”之(zhī )规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹(🏍)的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤(🐗)害保障试点规定处理；因企(qǐ )业以外的第三人侵权(👅)造成劳动(dòng )者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿(⛸)责任的，人民法院(😹)应予支持。具体赔偿项目上，本案(àn )的一次性伤残补助(🚮)金和残疾赔(péi )偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无(🍭)法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性(😰)伤残补助金减轻或(huò )者免(miǎn )除第三人应承担的残疾(🎭)赔偿金(jīn )。 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保(🕥)险法》第六十五条(📤)规定，“保险人对责任(rèn )保险(xiǎn )的被保险人给第三者造(🏣)成的损(sǔn )害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者(🎻)赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法(⬛)应负的(de )赔偿(cháng )责任为保险标的的保险。”某(mǒu )物流公司(🥩)投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围(📫)是骑手造成的第三者损(sǔn )失，以骑手或其用工单位等被保险(xiǎn )人对第(👏)三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中责任(🉑)保险类别。依据(jù )前述规定，保险人可以直接向该第(dì(🤴) )三者(zhě )赔偿保险金。从减轻各方当事(shì )人诉累、发挥(🚠)保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(🚠)本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险(xiǎn )金。 在河南郑州(🎀)中牟的“只有河南(😵)·戏剧幻城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场景等，为游(😖)客打(dǎ )造全新的文化消费体验。 法院(yuàn )生效裁判(😋)认为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否属于(🔤)雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🛐)，即外卖骑手(shǒu )阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特(🎭)别约定”载明的从(💫)事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当结合(🍠)被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工(💕)作对于其完成(chéng )业务工作的必要性以及是否受企业(🆑)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(☝)四(sì )十五条规定，从事接触直接入(rù )口食品工作的食(🦓)品生产经营人员(🥓)应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证(👌)明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员(🕘)必须办(bàn )理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主(〽)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配(😙)(pèi )送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点医院办证亦是(💤)受某餐饮配送公(👻)司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司(➗)业务有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属(🤔)于案(àn )涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(🚻)险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保(⛪)(bǎo )险金。 在深圳，这只是个(gè )开始，继首批30个应用场(🚑)景成功对接后，深(🆙)圳国资系统正在全面梳理市属国企200多个潜在场景(jǐng )。第二批50个精选(🖇)场景即将推出，为(wéi )更多民营企业提供宝贵的实测机(🏰)会(huì )。 图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭(💉)州宋城 供图
猜你喜欢