剧情简介
法院生效裁判认为，本案主(zhǔ(🐊) )要(yào )争议焦(jiāo )点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民(🚏)共和(hé(📡) )国劳动合(hé )同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建(🚿)立劳动关(guān )系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者(🥅)的法律(♋)关(guān )系(🎽)。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某(mǒu )运(yùn )输公(📥)司(sī )确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司(sī(🗃) )审批。杨(👷)(yáng )某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(🚍)进(jìn )行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有(✝)自主决(🐻)(jué )定权(✈)。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨(yáng )某(mǒu )基本(🧗)每(měi )天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从(🏵)事(shì )的(🧚)是混凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公(gōng )司与(📹)杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存(cún )在(🍉)劳动关(📶)系。 (🙊)法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第(dì )六十五(wǔ )条规定，“保险(🈴)人对责任保险的被保险人给第三者造成的损(sǔn )害，可以(yǐ )依照法律(⭕)的规定(👗)或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险(🈷)人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的(de )保险。”某物流公司投(🤴)保的雇(⛸)主责任(🧟)险所包括的“个人责任保险”，保障范(fàn )围是骑手造成的第三者损失，以骑(🚭)手或其用工单位等被保险(xiǎn )人对第三(sān )者依法应负的赔偿责任为(💿)保险标(🛋)的，属于明确的财产保险中责任保险(xiǎn )类别。依据前述规定，保险人可以(😷)直接向该第三者赔偿保险金。从减(jiǎn )轻各方当事人诉累、发挥保险(🚠)化解社(🕓)会矛盾(💫)纠纷功能考虑，判令某(mǒu )保(bǎo )险公司(sī )在本案中直接向陈某赔偿保险(🛥)金。 5.普陀区长风新村街道(dào )综合行政(zhèng )执法队四级主办王栋不(🔁)正确履(✊)行职责问题。2024年4月，王栋借调至长风新(xīn )村街道平安办担任安全工作负责人期间，在处置相关12345热线工单时，没(méi )有充分核实反映人提出的相(❔)关诉求(👲)，两次指(⚡)示热线工单操作人员以(yǐ )推诿理由(yóu )退单并办结，没有尽到审核把关(💢)的工作职责，造成不良影响(xiǎng )。王栋受(shòu )到政务警告处分，其他有关人(🐆)员受到(🔬)相应处理。 随着2024年年报发(fā )布收官，A股迎来“分红大年”。 密歇根大学经济学和公共政策教(jiāo )授贾斯廷·沃尔弗斯进一步指出，关税(🏎)政策如(⭐)果继续(🚨)下去，将给美(měi )国经济带(dài )来一个充满不确定性的未来，也将全方位地(🎚)改变美国人的经济生活。 新就业形态劳动者工作时间、工作地(🤜)点、工(😓)作内容相对灵活，司(sī )法实践中，认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企(📨)业经营(㊙)(yíng )范围、劳(láo )动者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必(📞)要性及是否受企(qǐ )业指派等因素综合考量。设置雇主责任险、第三(➕)者责任(👱)险等商业保险(xiǎn )，目的是分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害风险，保障(zhàng )劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关(🎌)系，企业(🎿)(yè )是否参加(jiā )新就业形态人员职业伤害保障试点，均鼓励企业通过购(⚾)买雇主责任险(xiǎn )、第三者责任险等商业保险，保障遭受职业伤害的(🔮)新就业(🐎)形态劳动者(zhě )及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人，及时获得医疗救治或者(zhě )经济补偿等，分散平台企业和平台用工合作企业风险，推动(💸)新业态(🔅)(tài )经济健康(kāng )规范发展。 美国玩具协会近期对400多家企业的调查显(🔣)示，超过80%的受(shòu )访企业因关税影响，正在推迟或取消订单；近五成受(😰)访企业(🍓)认为，关(guān )税政策将导致它们在数月内破产。
猜你喜欢