在美国国内(🏉),农业、(🐙)医药业、航运业、服装业(yè )、零售(🆎)业等诸多行业都遭受关税政策巨(👛)(jù )大冲击,投资者(zhě )大量抛售美股,从(🌟)业者忧心忡忡,消费(fèi )者怨声一片。 案例2 典型意义 法院生效裁判(🏔)(pàn )认为,本案主要(yào )争议焦点为某运(🕧)输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条(🏬)规定:“用人单位自用工之(zhī )日起即与劳动(🌿)者建立劳动关系”,据此(cǐ ),人民法院(🖌)应当(dāng )根据用工事实认定企业和劳(🍞)动者的法律(lǜ )关系。而劳动关(guān )系的本质特征是支配性劳动管理。本案(🐨)中,其一(🙅),某运(yùn )输公司确认杨某在某平台注(🍤)册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服(🙀)从某运输公司安排(pái ),某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳(láo )动管理行为。杨(🕛)(yáng )某对运输任务、运输价格均不具(👚)有自主(zhǔ )决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确(🍧)认杨某(🐔)(mǒu )基本每天都有接单,相关运输收入(😕)构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运(💫)输公司的(de )业务组成。综上,某运输公司与杨某之(zhī )间存在用工事实(shí ),构成支配(📴)性劳动管理,应当认定双方(fāng )存在劳(😍)动关系。 当地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数,未能通过一(yī )项阻止(🐥)对全球(🏯)实施所谓“对等关税”的投票。但其过程(🛫)耐人寻味。 值得一提的是,除传统分红“大户”外,部分(fèn )企业分红力度(🎅)也远超市场预期。如冀中(zhōng )能源拟分红股息(xī )率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马(🔭)”;百亚股份股利支(zhī )付率则高达82.08%,刷(🚬)新行业纪录。 第四,妥善审理劳动(dòng )者执行工作任务致人损害案件(😕),案例4“陈(🌙)某诉张某、某物流公司、某保险公(🧜)司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明(míng )确受害人请求将承保商业保(⏫)险的保险公(gōng )司列为共同被告(gào )的,人民法院应予准许;保险法规定或(huò )者(🎵)保险合同约定(dìng )的受害方直接向保(👶)险人请求赔偿的条件已成就的,人民(mín )法院应当判令保险公司直接承(⛄)担赔偿(🤽)责任。保险赔偿金不足部分,受害人依(🍆)据民法典第一千一百九十一条第一款、民(mín )法典侵权责任编司法解(😝)释(一)第十五条第(dì )一款请求指派工(gōng )作任务的企业承担侵权责任的,人民法(🏵)(fǎ )院应予支持;企(qǐ )业有证据证明(🍜)劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。