剧情简介
5月3日，游客在上海新天(tiān )地街头品尝(🧀)美食。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的(🎀)著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(🍮)记者 殷立勤(qín ) 摄 在浙江嘉兴海宁世界花园(yuán )大会上(shà(🌠)ng )，绣球、月季、杜鹃等数(🍾)百个稀有品种、一万多种花卉竞相绽放，给游客带来美轮美(♏)奂的体验。 法院(yuàn )生效裁判认为，某物业公(🔞)司在操(cāo )作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致(👬)冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯(⏫)某自身(shēn )存在未(wèi )安全操控电动车的行为，对损害(hài )发生承(😣)担次要责任。根据人力资(👕)源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业(🌎)伤害保障试点(diǎn )工作的通知》及《上海市新就业(🔟)(yè )形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系(💟)提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态(👙)人(rén )员，其(qí )在工作期间受伤，被认定(dìng )属于职(zhí )业伤害。职业(🗾)伤害保障具有社会保险(🌛)性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(🦎)(fàn )畴，该(gāi )两种制度的特点和功能不同。冯(féng )某(🏵)已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金(📛)及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴(🧚)(jiàn )定委员(yuán )会鉴定的因职业伤害致残(cán )程度十(shí )级所获得(🎃)的赔偿；冯某提起诉讼(🧐)向侵权人主张残疾赔(😈)偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已(🦑)获得职(zhí )业伤害(hài )保障待遇而减轻或者免除(🕟)。综上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(🏔)责任，其余部分由冯某自行承担。 还有更多(🍯)长期(qī )未分红(hóng )的企业实现“破冰”。在(zài )拟分红(hóng )公司名单中(🆖)，郑州银行、岭南控股、(🙇)赛力斯多家公司都是(🌫)时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车(🌀)巨(jù )头赛力(lì )斯为例，其在2024年终结了长达四年(🏃)(nián )“零分红”历史，三季度和全年合计分红将超20亿元。 活动现(✒)场。 谈起 摄 参照《最高人民法院关(guān )于审(📚)理人身损害赔偿案件适用法(fǎ )律若干(gàn )问题的解释》第三条(💾)“依法应当参加工伤保险(🚕)统筹的用人单位的劳(🍓)动者，因工伤事故遭受人身损害(hài )，劳动(📁)(dòng )者或者其近亲属向人民法院起诉(sù )请求用(🐚)人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定(👆)处理；因用人单位以外的第三人侵(qīn )权造成(🍄)劳动者人身损害，赔偿权(quán )利人请(qǐng )求第三人承担民事赔偿(⛱)责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业(🔐)形态人员职业伤害保障统(tǒng )筹的劳(lá(🛩)o )动者，因执行工作任务受到损害(hài )的，按相关职(🕋)业伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成(📗)劳动者损害，劳动者请求第三人承(chéng )担民事赔(🌟)偿责任的，人民法院应(yīng )予支持(chí )。具体赔偿项目上，本案的一(🏘)次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体(🚽)、健康、生命权益等受(shòu )到损害(hài )无法用金钱衡量的赔偿项目，不(bú )能以受害人获(🌰)得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔(🧢)偿金。
猜你喜欢