剧情简介
图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供(🔳)图 一审法院判决确认杨(yáng )某与某运(⬇)输公司存在劳动关系。某运输公司不服(fú(👅) )，提起上诉。二审法(fǎ )院判决驳回上诉，维持原判(🕓)。 图为：古韵演(yǎn )绎吸引不少游客。中(🕔)新社发 杭州宋城 供图 一(yī )审法院判(🥥)决某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已(yǐ )经发生法律效力。 “我(🆗)们不仅将中国视为市(shì )场，更视为全球创(🥚)新网络的核心节点。”马欣荣(róng )进一步指出(🎃)，书赞桉(ān )诺将深化在华布局，加速将中国研发(🔢)成果推向国(guó )际市场。这一布局既是对中(🍢)国创新生态的深度绑(bǎng )定，亦彰显其以中(🌹)国为支点撬动全球可持续发展(zhǎn )的雄心。(完)(💍) 连(lián )日来，美国首都华盛顿特区、洛(🚗)杉矶、纽约、丹(dān )佛、芝加哥和费城等(🎷)多地民众举行大规模抗议活(huó )动，反对美(📕)国政府的(de )多项政策。 裁判结果及理由 (⏱)法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点(👞)为某运输公司与杨某(mǒu )是否存在劳动关(🏳)系。《中华人民共和国劳动合同(tóng )法》第七条规定(👅)：“用人单位自用工之日起即与劳动者建(⏲)立劳动关系(xì )”，据此，人民法院应当根据用(👲)工事实认定企业(yè )和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本(😫)(běn )案中，其一，某运输公司确认杨某在某平(🗒)台注册(cè )的账号须选择该公司绑定，并经(🆔)公司审批。杨某(mǒu )在工作过程中需要服(fú )从某(🕞)运输公司安排，某运输公司存在对杨某进(⚪)行(háng )扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任(🈯)务、运输价(jià )格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某(mǒu )运输(🚛)公司确认杨某基本每天都有接单，相关运(🏿)输(shū )收入构成杨某主要经济来源。其三，杨(🥄)某从事的(de )是混凝土运输工作，属于某运输公司(🌾)的业务组成。综上，某运输公司(sī )与杨某之(🌡)间存在用工事实，构成支配性劳动管理(lǐ(🥈) )，应当认定双方存在劳动关系。
猜你喜欢