剧情简介
第一，参照适用新就业形态劳动(📡)争议专题指导(😃)性案例认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明(🗄)确，企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支配(🚠)性劳动管理的，应当认(rèn )定存在劳动(dòng )关系(xì )，依法(fǎ )保(🐷)障(zhà(🤘)ng )网约货车司(sī )机享受劳动权益。 新就业形态劳动者(📲)工作时间、工作地点、工作内容相对灵活，司法实践中(🕋)，认定是否属于(💎)相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合(🤚)同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围(🌠)、劳动者从业类(lèi )型、从事有(yǒu )关行(háng )为对于(yú )完成(🤐)(chéng )业(🦃)务工作的(de )必要性及是否受企业指派等因素综合考量。设(🕗)置雇主责任险、第三者责任险等商业保险，目的是分散(🥝)新就业形态劳(🚳)动者职业伤害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害(🌲)人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系，企业是否(🧢)参加新就业形态(tài )人员职业伤(shāng )害保(bǎo )障试点(diǎn )，均(jun1 )鼓励企(🍰)业通(tōng )过购买雇主责任险、第三者责任险等商业保险(🐠)，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(😢)行工作任务造(🧟)成损害的第三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分(🍉)散平台企业和平台用工合作企业风险，推动新业态经济(🦃)健康规范发展。 恰逢“五一(yī )”国际(jì )劳动(dòng )节前夕，陈(chén )群(🍤)为参会的全国五一劳动奖章获得者雍飞，上海工匠张怀(🎮)锁，上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上海市五一(🌂)劳动奖章获得(🏞)者马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民(🔝)盟史迹地图》。 “全球服务商‘新出海学院’”揭牌(pái )。该(🏹)学院由(yóu )103家全(quán )球服务(wù )商联(lián )合浙江大学(xué )、复旦大学(🏸)等知名高校和专家学者共同发起，将整合优质教育资源(🐶)，通过专业课程、实践项目等多样化的培养方式，为企业(🤰)家拓展出海知(🧡)识图谱；在出海浪潮中，为企业培养具备国际视野、熟(🧘)悉海外市场规则的企业家。今年，该学院计划发起(qǐ )10场主(🍹)题课程(chéng )和50场(chǎng )出海系(xì )列活(huó )动。 此(cǐ )外，港口运输业(🈳)也受到冲击。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(🗝)主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限(😃)额)65万元，雇员工(😆)种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单(🍩)附加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员(yuán )在本(bě(🕚)n )保险单(dān )有效(xiào )期内从事本(běn )保险单所载(zǎi )明的被保险人(🌒)业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其(🚦)雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(👢)损失，保障限额(🔢)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往(👸)公司定点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生(shēng )碰撞(🐡)(zhuàng )，致钱(qián )某受(shòu )伤。交警部(bù )门认定阚某(mǒu )负事故全部责任(🐠)，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保(🦕)险公司申请理(🌓)赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中(🔳)，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(🤫)通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔(péi )偿。某(🎿)餐饮配送(sòng )公司诉至法(fǎ )院，请求判令某保险公司在保险责(♐)任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢