剧情简介
案例2 是否属于新(🙄)就业形态相关责任保险中的“业务有关工(📈)作”，应当依据具体理赔情形(🦊)，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定—(🎎)—某餐饮配送公(gōng )司诉某保险公司(sī )责任保险合同纠(jiū )纷案 (📈)编辑丨(shù )林维 是否属(shǔ )于新就业形态相关责任保险中的“业务(🤵)有关工作”，应当依据具体理(🐈)赔情形，结合相关行为对于完成业务工作(🏸)的必要性等因素综合审查(🔥)认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 (📺)法(fǎ )院生效裁判认为(wéi )，某物业公司在(zài )操作电动门时未(wèi )能为冯(🎣)某安全通(tōng )过留下足够时间(jiān )，致冯某通过时受伤，对损害发生承担(💁)主要责任，冯某自身存在未(🤮)安全操控电动车的行为，对损害发生承担(🧦)次要责任。根据人力资源社(👜)会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试(🈁)(shì )点工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业人员(yuán )职业伤害保障(📉)试(shì )点实施办法》等(děng )规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的(🚨)新就业形态人员，其在工作(🌒)期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害(📓)保障具有社会保险性质，而(🕵)某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度(🕢)的特(tè )点和功能不同。冯某已获得的职(zhí )业伤害保障待遇(yù )赔偿项(🦊)目为一次(cì )性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(🚣)力鉴定委员会鉴定的因职(🕶)业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯(👚)某提起诉讼向侵权人主张(🔌)残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(shāng )害保障(🕒)待遇而减(jiǎn )轻或者免除。综(zōng )上，依法判定某(mǒu )物业公司承担冯(féng )某(🙉)损害相应比例(lì )的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。 新就业(🐀)形态劳动者执行工作任务(📘)致人损害，相关商业保险属责任保险的，受(💻)害人可以依法在侵权责任(🍾)纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流(liú )公司、(🐘)某保险公(gōng )司等非机动车交(jiāo )通事故责任纠纷(fēn )案 塞罗卡：(🚴)“未来两周内，我们的进口业务将下降大约三分之一，随后的一周降幅(🏣)可能高达40%。大多数美国进口(🎿)商表示，他们已经停止从中国发货，因为他(🙅)们根本无法接受商品成本(🐧)翻两倍半的局面。” 一是扩围提质实施消费品(pǐn )以旧换新。去年(niá(🤽)n )，消费品以旧换(huàn )新取得积极成效(xiào )，今年乘势而上(shàng )、加力扩围，支(📵)(zhī )持资金达3000亿元，翻了一倍，家电支持品类由8大类拓展至12大类，增加了(🍩)手机等数码产品购新补贴(🌹)。商务部指导各地抓紧出台落实举措，努力(🚂)让惠民政策早落地、群众(😟)早受益。截至4月27日24时，全国汽车以旧换(huàn )新281.4万辆，12类家电(diàn )以旧换新4941.6万(🕦)台，手机等数码产品(pǐn )购新3785.5万件，家装(zhuāng )厨卫“焕新”4090.6万(wàn )件，电动自行车(✍)以旧换新超420万台，合计拉动(🔌)销售超7200亿元。政策实施以来，一大批外贸外(🔵)资企业得到了政策的支持(💷)，一大批智能绿色健康时尚的消费新产品(🈸)进入了千家万户，已有超过(🚖)1.2亿人(rén )次享受到了真金(jīn )白银的补贴优惠(huì )。下一步，商务(wù )部将持(🛷)续提升消(xiāo )费品以旧换新政(zhèng )策效能，让消费者更快更好享受政策(🍑)红利。
猜你喜欢