剧情简介
新就业形态人员职业伤害保障试点工作(zuò )开展以来，劳(🥊)(láo )动者(😐)权益保障水平(píng )进一步提高，平台企业经营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性(xìng )。党的(⏸)二十届(🧑)三中全会通(🕌)过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的(de )决定》提出，健全灵(🎻)活就业人员(yuán )、农(📬)民工、新就业形态人员社保制度。下一步，将推动健(jiàn )全新就业形态(tài )人员(🎻)社保制(🍄)度，扩(kuò )大新就业形态人员职业伤害保障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态(🏹)人员职(🤞)业伤害保障(💴)待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件时，应当充(chōng )分考虑新就业(yè )形态人员职(🚠)业伤害(hài )保障的制(🖌)度功能，案件处理结果应当与有关试点制度安排(pái )相向而行。 法院生效(🎎)裁判认(🍻)(rèn )为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保(🆒)险责任(⚫)范围，即外卖(🏔)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被(bèi )保险人业务有(😨)关工(gōng )作”。认定“被保(💏)险人业务有关工作”，应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从(có(🗑)ng )事有关(🙂)工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国(🐭)食品安(🌉)全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营(yíng )人员应当每年进行(háng )健(🥫)康检查，取得健康证(👳)明后方可上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内(nèi )的(⏺)餐饮工(⬜)作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关，直接影响其后续(🤫)能否实(🍕)施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此，阚(🔉)某办理健康证明应(👼)当属于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作(zuò )，在此过程中发生的致人(🐮)损害事(🐒)故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔付某餐(🗣)饮配送(➿)公司保险金。 去年，深圳全市新登记经营主体(tǐ )就有56.2万户，平(píng )均每月新增经营主(zhǔ )体近5万(🔛)户，创业密度居全国(🥐)大中城市首位。在深圳，开办企业越发便捷(jié )。 互联网平台及数字技术要(🎒)素的加(😫)入一定程度上改变了传统劳动管理方式，但未改变(biàn )劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪(👏)某服务(💻)外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(jiū )纷案”裁判要(yào )点，支配性劳动管(guǎn )理是劳动关系的(🧙)本质特征。如何判断(⏪)存在“支配性劳动管理”，可以参(cān )照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司(🐸)诉徐某(🎟)申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例(lì )238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系(👉)纠纷案(🐼)”、《最高人民法院关于为稳(wěn )定就业提供司(sī )法服务和保障的意(yì )见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动(👖)和社会保障部关于(🆕)确立劳动关系有关事项(xiàng )的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定企(📹)业与网约货车司机之间是否存(cún )在劳动关系，应当根据用工事实进行实质审查，综合考量企业(🖥)是否通(🌙)过制定奖惩规则等对(duì )司机进行劳动(dòng )管理，司机能否自(zì )主决定运输任务、运输价格，劳动(🗓)报酬是(🌮)否构成司机(🤯)主要收入来源，司(sī )机从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素，存(📞)在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的，依(yī )法认定双方存在劳动关系。 案例4 法院生(🗨)效裁判(🥚)认为，《中华人民共(gòng )和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成(🕌)的损害(👄)，可以依照法(🌅)律的(de )规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人(🌙)对第三(sān )者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(🕞)“个(gè )人(🤛)责任保险”，保障范围是骑手(shǒu )造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依(⤴)法应负(🙆)(fù )的赔偿责(😂)任为保险标的，属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可(kě )以(🔥)直接向该第(dì )三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能(né(🏊)ng )考虑，判(🥘)令某(mǒu )保险公司在本案中(zhōng )直接向陈某赔偿保险金。 数据显示，2024年全年，A股上市公司累计现(💞)金(jīn )分(🚰)红超2.3万亿元(✍)(含季报、半年报、年报)，创历史新高。这其中，银行稳居“分红主力军”。 美国关税(shuì(🅱) )政策导致民众生活全方位受冲击
猜你喜欢