剧情简介
二是(shì )推动汽车流通消费改革。在(zài )开展汽车以旧换新(🥅)、满足换新消费需求的基础上，今年一(💖)项重点工作就是组织开展汽车流通消费改革试点，支持有条件的地方(⌛)在新车、二手(shǒu )车、报废车、汽车后市场等(děng )各环节，积极创新、先行先试；(🐎)鼓励相关地区优化汽车限购(🤼)(gòu )限行措(😤)施，更好满足居民汽(qì )车购买需求；围绕“高效办(bàn )成一件事”，建设全国(🦑)汽车全生命周期信息平台，打通数据孤(🥋)岛，畅通二手车消费；支持地方发展汽车改装、房车露营、传统经典(✨)车等汽车(chē )后市场，发展汽车运动和汽(qì )车文化，延伸汽车消费链条，着(zhe )力培育汽(⏱)车消费新增量。 另一方面(🧑)，增强资本(🏈)市场(chǎng )吸引力。前海开源基金首席(xí )经济学家杨德龙认为，上市公司拟(🕳)大额分红一定程度上有助于提高A股的(🎢)投资吸引力，实现企业和投资者共赢。 从全球经济秩序层面分析(xī(🛏) )，美国桥水投资公司创始人(rén )瑞·达利欧日前在社交媒体上发(fā )表长文称，加征(🦉)关税造成的(de )伤害不会很快结(🛄)束，现有秩(🍥)(zhì )序正加速瓦解，以美国为中(zhōng )心的全球经济秩序正在结束。 港口(📣)卡车运输协会首席执行官马特·施拉(🎯)普表示，关税政策若继续下去，将严重影响整个物流行业，“卡(kǎ )车公司将(🍉)失去业务，仓库也(yě )没有存储业务，甚至连码头装卸(xiè )工也没有那么多工作了”。 (🙍) 为何对美国而言，这是(shì )一(🐷)场“国家灾(🏕)难”？ 美(měi )国关税政策导致民众生活全方位受冲击 法院生效(🐋)裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六(🍽)十五条规定，“保险人对责任保险的被保险(xiǎn )人给第三者造成的损害，可(🚌)(kě )以依照法律的规定或者合同的约(yuē )定，直接向该第三者赔偿保(bǎo )险金。”“责任保(✔)险是指以(yǐ )被保险人对第三(♉)者依法应(👯)负(fù )的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所(🦐)包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手(🎅)造(zào )成的第三者损失，以骑手或(huò )其用工单位等被保险人对第(dì )三者(🍒)依法应负的赔偿责任为保险(xiǎn )标的，属于明确的财产保险(xiǎn )中责任保险类别。依(🖨)据前述(shù )规定，保险人可以直(📍)接向该(gā(🥎)i )第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾(💘)纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案(💌)中直(zhí )接向陈某赔偿保险金。 案例1 某餐饮配送公司向(xiàng )某保(🥅)险公司投(🚿)保雇主责任险，被(bèi )保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元(🕓)，雇(gù )员工种为外卖骑手，雇员(🧝)1人(rén )“阚某(🚳)”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人(🌽)员在本保险单有效期内从事(shì )本保险(💾)单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造成被(🎸)保险人及(⏭)其雇(gù )员以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失(shī(🔉) )，保障限额40万元。阚某经某(mǒu )餐(🛤)饮配送公(🤳)司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(🌌)发生碰撞，致钱某受伤。交警(jǐng )部门认定(🤶)阚某负事故全部责(zé )任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万(🚛)元后，向某(🚾)(mǒu )保险公司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为，该交通事故未发(fā )生在阚某(🎨)送餐途中，办理健(jiàn )康证明不属于从事(🐮)“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒(🌗)绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院，请(🤶)求判令(lìng )某保险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。 第四，妥善审(👰)(shěn )理劳动(🤰)者执行工作任务致人(rén )损害案件，案例4“陈某诉张(zhāng )某、某物流公司、(😠)某保险公司等非机动车交通事故责任(🔌)纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的(🧟)，人民法院应(yīng )予准许；保险法规定或(🕍)者保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(🍁)(de )，人民法院(🍨)应当判令保险公(gōng )司直接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害(❎)人依据民法典第一千一百九十一条第(🔊)一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🧥)任务的企业承(chéng )担侵权责任的，人民法(🍝)院应(yīng )予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作(🙆)(zuò )任务无(🚌)关的除外。
猜你喜欢