剧情简介
翟磊和上海市(shì )商务委总经济师罗志松共同为上海(hǎi )市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。该服务点将接(📻)待和解答出海企业相(xià(♑)ng )关咨询，为企业提供就近(🦊)便利咨询服务。 法院(🚑)生效裁(⬅)判认为，某物业公(🐅)司在(zà(🚹)i )操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(shí )间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担(dān )主要责任，冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门(mén )《关于开(🕟)展新就业形态就业人员(👸)职业伤害保障(zhàng )试点工(🎂)作的通(🏈)知》及《上海市新就(📡)(jiù )业形(🔽)态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得(dé )报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质，而某物业公(gōng )司的侵权责任，属(🏚)于第三人侵权损害赔偿(🌒)范畴(chóu )，该两种制度的特(📺)点和功(⛷)能不同。冯某已获(🧣)得的职(🐉)业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于(yú )该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(cháng )金等，该项侵权(😋)赔偿责任不因冯某已获(🌓)得职业(yè )伤害保障待遇(⬜)而减轻(🦗)或者免除。综(zōng )上(🐲)，依法判(🗺)定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担(dān )。 裁判结果及理由 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保(bǎo )险人为某餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇(😡)员工种为外卖骑手，雇员(🔚)1人(rén )“阚某”。保单“特别约定(❓)”栏载(zǎ(🌗)i )明，本保单附加个(😍)人第三(✨)者责任：承保对被雇(gù )佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员(yuán )以外的第三者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限(🍢)额40万元。阚某经某(mǒu )餐饮(💅)配送公司指派，驾驶电动(♊)自行(há(🌺)ng )车前往公司定点(🆔)医院办(📑)理健康证明，途中与钱(qián )某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某保险公司认为(wéi )，该交通事故未发生在阚某送餐途中(🐗)，办理健(jiàn )康证明不属于(🆚)从事“被保险人业务(wù )有(❣)关工作(📅)”，该交通事故赔偿(♐)责任不(🥖)属于保险(xiǎn )责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(sù )至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 5.普陀区长风新村(cūn )街道综合行政执法队四级主办王栋(dòng )不正确履行职责问题。2024年4月，王栋借调至长风(🔵)(fēng )新村街道平安办担任(🏿)安全工作负责(zé )人期间(🎸)，在处置(🧦)相关12345热线工单时(🎞)，没有充(🎢)分核(hé )实反映人提出的相关诉求，两次指示热线(xiàn )工单操作人员以推诿理由退单并办结，没有尽到审核把关的工作职责，造成不良(liáng )影响。王栋受到政务警告处分，其(qí )他有关人员受到相应处理。 随着2024年年报(bào )发(🎇)布收官，A股迎来“分红大年(🏧)”。 上海社会科学院宗(🙉)教研究(🚚)所原所长、研究(🛩)(jiū )员晏(🈁)可佳认为，敏锐把握时代脉搏是三自(zì )爱国运动发起、推进并取得显著成就的(de )关键所在，其顺应时代发展需求，不断探(tàn )索符合国情的发展路径，而中国共(gòng )产党的坚强领导、积极引导与大力支持，将基(jī )督教界紧密(🤓)团结在统一战线旗帜之(🕝)(zhī )下，为三自爱国运动的(🦃)最终胜(🍩)利提供了根本政(⏩)(zhèng )治保(🦓)障。作为三自爱国(🛩)运动发祥地，上海应当勇立潮头，成为我国基督教中国化(huà )创新实践的全新起点。
猜你喜欢