剧情简介
某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流(🥇)公(gōng )司指派的订单(📢)配送任务，并(bìng )由该(📆)公司发放工资。某物(🔠)流(liú )公司作为投保(🥏)人、被保险人(rén )在(💰)某保险公司处投保雇主责(zé )任险，含“配送人员意外险(xiǎn )及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(qiú )判令张(🌇)某、某物流公司、(🌀)某(mǒu )保险公司赔偿(🐕)医疗费、住院(yuàn )伙(💴)食补助费、残疾赔(🐔)偿金等(děng )。 抗议(🤦)民众表示，美国(guó )政府推出的所谓“对等关税(shuì )”政策实施仅一个月，便给美国社会带来巨大冲击。 盛秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中央政治局会议部署，坚定不移办好自己的事(shì )，围绕“两稳”政(㊗)策措施，推出细化举(🐄)措，进一步增强(qiáng )消(🙄)费对经济增长的拉(😢)动作用(yòng )，以强大国(🌶)内市场更好应对(duì(🛹) )外部风险挑战。重点介绍以(yǐ )下四方面举措。 总监制(zhì )丨肖振生 张巍 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人(rén )给第三者(🎄)造成的损害，可以(yǐ(🛑) )依照法律的规定或(🌥)者合同的(de )约定，直接(🐈)向该第三者赔偿(chá(🥍)ng )保险金。”“责任保险是(💐)指(zhǐ )以被保险人对(🕷)第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为保险标的的(de )保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第(🍵)三(sān )者依法应负的(🚃)赔偿责任为保(bǎo )险(🍮)标的，属于明确的财(🔛)产保(bǎo )险中责任保(⚡)险类别。依据前(qián )述(🔠)规定，保险人可以直接向(xiàng )该第三者赔偿保险金。从减(jiǎn )轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。 密歇根大学经济学和公共政(⏭)策(cè )教授贾斯廷·(🥝)沃尔弗斯进一(yī )步(🐦)指出，关税政策如果(😪)继续(xù )下去，将给美(🎠)国经济带来一(yī )个(🚂)充满不确定性的未来，也(yě )将全方位地改变美国人的经(jīng )济生活。
猜你喜欢