剧情简介
第一，参(cān )照适用新就业(yè )形态劳动争(🐒)议专题指导性案例认定标准，案例(🕧)(lì )1“某运输公司诉杨某劳(📸)动争议(yì )案”明确，企(qǐ )业与网约货车司机之间存在用工事实(🍵)、构成支(zhī )配性劳动管理的，应当(🏂)认定存在劳动关系，依法保(🦒)障网约货车司机享受劳动权益。 “万亿红包”谁在发？ (➰) 新就业形态劳动者(zhě )权益保障典型(xíng )案例 本次研讨(😾)会以“上海如何继承发扬三(sān )自爱(🐌)国运动发祥地精神”为主(📼)题。上海市宗(zōng )教学会副会长兼秘书长、上海社会科学院宗(🔣)教(jiāo )研究所当代宗教研究室主任(🚥)黄海波从早期基(jī )督教本(🚏)色运动的成就与困境、中国基督徒的自立实践及其局限(🏉)、上海基督徒在近代民族复(fù )兴中的觉醒与(yǔ )贡献、三自(〰)爱国运动的全面实践四个方面，探(🦂)(tàn )讨中国教会如何实现从“外来宗教”到“中(zhōng )国基督教”历史跨越的脉络，从而在历史纵(☝)向(xiàng )的视野中认识今日上海教会(➰)基督教中国化实(shí )践的历(🛐)史意义。 基本案情 耶鲁大学预算实验室预测，未来(🚙)一年，美国服装价格可(kě )能上涨65%，鞋类(lèi )价格涨幅可能高达87%。 (🆑) 法院生效裁判认为，本案主要争(🚳)议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(🍽)(rèn )范围，即外卖骑手阚某办理健康(🌊)证明是否属(shǔ )于保单“特别(🛥)约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(🕊)务有关工(gōng )作”，应当结(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种(🌛)、所从事有(yǒu )关工作对于其完成(🚣)业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品(👮)安全法》第四十五条规定，从事接(jiē(🦋) )触直接入口食品工作的食(🎉)品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(🈺)方可上(shàng )岗工作。因此(cǐ )，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(🏔)在内的餐(cān )饮工作人员必须办理(🌏)的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否(🥋)实施接单配送行为。另外，本案(àn )中(🧦)阚某前往定点医院办证亦(💌)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属(⚪)于(yú )从事与某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作，在此过程中发(📖)生的致(zhì )人损害事故属于案涉附(💲)加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮(🦑)配送公司保险金。
猜你喜欢