剧情简介
基本案情 从美(🏞)国国内经济层面分析(xī(🌕) )，关税政策导致企业推迟投资决策，也导致消费者信心急(👦)剧下滑，民众对美(měi )国经济陷入衰退的担心日益(yì )增加。 国际货币基金组织(🤤)前首席经济学家、2024年(nián )诺贝尔经济学奖得主、麻(má )省理(🅱)工学院斯隆管理学院(🔊)教(jiāo )授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关税政(zhè(🚇)ng )策是一场近在眼前的“国(🕌)(guó )家灾难”。 图为：众多游人在宋城游览。中新社发 杭(🌤)州宋城 供图 法(fǎ )院(🗃)生效裁判认为，本案主要(yào )争议焦点为案涉保险事故是(🍷)否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险(xiǎn )责任(🌕)范围，即外卖骑手阚某(🍐)(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被(⬅)保险人业务有关工(gōng )作(🍖)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(🎭)围、劳动(dòng )者工种、所(🔕)从事有关工作对(duì )于其完成业务工作的必要性以及是(🍰)否受企业指派等因素综合考量。《中华人(rén )民共和国食品安(🌜)全法》第四(sì )十五条规(📜)定，从事接触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应(📈)当每年进行(háng )健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(💇)饮外卖(mài )配送人员在内(🙏)的餐饮工作人(rén )员必须办理的证件，是否办理健康证明(🍳)与外卖骑手主要工作紧密相关，直接(jiē )影响其后续能否实(🛏)施接单配(pèi )送行为。另(🦕)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公(🛌)司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作(🕚)，在(zài )此过程中发生的致(🚟)人损害事(shì )故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(📈)任范围，某保险公司应当依照保单(dān )约定赔付某餐饮配送(🌇)公司保(bǎo )险金。 此(🌇)外，港口运输业也受到冲击。 2025年(nián )“五一”假日，上海市共(gò(🛑)ng )接待游客1650.06万人次，同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
猜你喜欢